Le problème de négociation - comment améliorer la victoire: ratio de sinistre Il ya quelque chose Ive pensé un peu au cours des deux dernières années depuis que j'ai commencé à négocier forex. Beaucoup d'entre vous sont probablement au courant de l'étude qui a pris 100 universitaires et leur avait jouer à un jeu de paris avec un gain de 60:40: ratio de perte et 1 : 1 risque: ratio de récompense, la seule chose que les universitaires contrôlés était combien de parier. Après chaque joué 100 essais du jeu presque tous avaient perdu de l'argent. Évidemment, ils ont perdu en raison de mauvaise psychologie (liée à leur prise de décision de gestion de l'argent). Je soupçonne avec un mot, gain 70:30: ratio de sinistres, la majorité aurait fait de l'argent, en réduisant considérablement l'exigence d'une bonne psychologie. Si un trader prend complètement aléatoire, à long terme (pour minimiser l'effet de la propagation), 1: 1RR métiers, il devrait s'attendre à un 50:50 victoire: le taux de perte. Tout ce qu'il a besoin est un avantage (comme le commerce avec la tendance et en utilisant le soutien et la résistance) pour incliner son taux de victoire à mieux que 50. C'est la façon dont j'ai pensé simple quand j'ai commencé. Maintenant, je crois qu'il ya très peu de commerçants actuellement rentables qui seraient en mesure de gagner leur vie que la négociation d'un système avec un bord très faible (par exemple 1: 1RR avec 50-60 taux de victoire). La variabilité du forex est si élevée avec les conditions du marché en constante évolution et les distributions de prix non normal que les tirages seraient trop, le système serait mis au rebut. De nombreux gourous commerciaux et des livres que j'ai lu prétendre trouver un système avec une espérance positive est la partie facile, la partie la plus difficile est de raffiner votre psychologie. De nombreux experts conviennent également que le commerce discrétionnaire est supérieur à la négociation mécanique que les systèmes mécaniques sont enclins à se briser sur une longue période de temps que les conditions du marché changent. Cela crée un peu un paradoxe pour le commerçant discrétionnaire. Quand nous avons un perdant, nous devons brosser psychologiquement et être clair pour le prochain commerce. Un commerçant avec une bonne psychologie accepte que le marché a un haut degré de hasard et chaque commerce a une bonne chance d'être un perdant. Négociation discrétionnaire est cependant une compétence, et si vous avez appelé un commerce perdant qui reflète sur vos compétences dans une certaine mesure (plus-donc sur de nombreux métiers). Si vous avez appelé un commerce perdant il peut y avoir une bonne raison de pourquoi il était un perdant que vous n'avez pas vu à l'époque (surtout si vous avez épousé le poste). Vous pouvez prendre ce trop loin (surtout si vous n'aimez pas être quotwrongquot) et commencer à voir des raisons qui ne sont pas vraiment là. Je m'attends à ce qu'il y ait une grande quantité de compétences pour déterminer s'il faut calquer le commerce perdu en fonction des probabilités ou des compétences discrétionnaires qu'il faut améliorer (ou un ajustement de la méthodologie pour s'adapter à un changement des conditions du marché). Est-ce une sorte de mélange entre les deux Existe-t-il des commerçants pro qui sont assez qualifiés pour faire de la publicité? Constamment profiter d'un 80-90 1: 1RR taux de victoire, ou n'est-ce pas possible dans le hasard des marchés, je sais que la plupart des nouveaux commerçants aller à la recherche du Saint Graal, mais à mon avis, trouver un système de haute expectative méthodologie est beaucoup plus difficile et important Que de développer une bonne psychologie (malgré ce que la plupart des experts prétendent). Je crois aussi que si vous voulez une bonne méthode de système discrétionnaire qui convient à votre personnalité, il est préférable de développer votre propre, comme 99 de ce que vous trouverez sur le net est faible ou l'espérance négative ou pas adapté à vous. Ce n'est pas facile. Au cours des deux dernières années Ive a eu beaucoup d'idées pour les systèmes, mais seulement deux semblent être constamment rentable et mérite d'être poursuivie, et je consacre beaucoup de temps à l'éducation commerciale et de recherche. Ce que vous pensez, c'est que beaucoup plus difficile et important que de développer une bonne psychologie (malgré ce que la plupart des experts prétendent). Je crois aussi que si vous voulez une bonne méthode de système discrétionnaire qui convient à votre personnalité, il est préférable de développer votre propre, comme 99 de ce que vous trouverez sur le net est faible ou l'espérance négative ou pas adapté à vous. Je suis d'accord avec ce 100. Les personnes ayant des responsabilités professionnelles, familiales et communautaires n'ont pas nécessairement le temps de faire des recherches et de faire des affaires professionnelles, mais elles attendent des résultats extraordinaires. Les membres doivent avoir au moins 0 coupons à afficher dans ce fil. 0 traders regarder maintenant Forex Factoryreg est une marque déposée. What is a Good Win Ratio Comme Irsquove a voyagé et donné des présentations de stratégie FX à travers le monde, une question qui vient souvent de l'auditoire est une enquête sur la stratégie rsquos victoire et ratio de sinistre. En substance, l'auditeur essaie de juger la qualité de la stratégie par son ratio de victoire. (Le taux de victoire est simplement le nombre de métiers gagnants divisé par le nombre total de métiers. Par exemple, un commerçant qui a remporté sur 15 des 20 métiers aurait un ratio de 75 victoires.) Quand confronté à la question sur un ratio de gagner strategyrsquos, Je rsquoll fournir le public de mon opinion et ensuite le suivi avec une autre question. LdquoDo vous pensez qu'un ratio de 45 victoires est une bonne victoire percentagerdquo je peux dire par les regards regardés de la plupart des participants qu'ils ne sont pas sûr de savoir comment répondre. D'une part, si le pourcentage de victoire n'est pas assez bon, pourquoi l'équipe d'EDU DailyFX enseigner la stratégie SI cette déclaration précédente était vraie, alors où est la ligne tracée entre un bon ratio de victoire strategyrsquos et les pauvres strategyrsquos gagner ratio I puis Suivi d'une autre question, ldquoI ont une stratégie qui gagne sur 90 de ses métiers. Êtes-vous intéressé à voir les strategyrsquos acheter et vendre rulesrdquo Inévitablement, je vais obtenir plusieurs parties intéressées qui lèvent la main. Irsquove vu trop de commerçants attirés par des ratios gagnant plus élevé pensant qu'ils sont de meilleures stratégies quand en fait le ratio n'est pas donner un aperçu de la rentabilité de la stratégie. Le point ici est que juger une stratégie basée uniquement sur son ratio de victoire est comme juger un livre basé uniquement sur sa couverture. Vous donrsquot obtenir toute l'histoire et un ratio de victoire dans l'isolement pourrait être trompeur. Comment peut une stratégie qui gagne sur 90 de ses métiers une stratégie perdante Comment une stratégie qui gagne sur 45 de ses métiers soit une stratégie gagnante La réponse réside dans l'analyse du ratio de gain strategyrsquos à côté du ratio risque-récompense. Le résultat de l'analyse nous donne une espérance de la stratégie. Par exemple, la raison pour laquelle le ratio de gain de 90 perd de l'argent est parce qu'il gagne beaucoup de petits métiers, puis perd gros. C'est exactement pourquoi la majorité des commerçants perdent de l'argent dans le Forex en fonction de nos traits de la recherche réussie des commerçants. (La recherche est disponible avec un nom, un courriel et un numéro de téléphone d'inscription.) Vous pouvez faire les calculs vous-même pour voir si une stratégie est censée produire des résultats positifs au fil du temps. Il suffit de prendre le nombre moyen de métiers gagnants multiplié par la taille moyenne du gagnant en pips. Ensuite, soustraire le nombre moyen de transactions perdantes multiplié par la taille moyenne du perdant en pips. Le résultat est votre espérance. Letrsquos comparer deux exemples hypothétiques de stratégie lsquoArsquo qui gagne 90 du temps et la stratégie lsquoBrsquo qui gagne seulement 45 du temps. Forex Education: Stratégie lsquoArsquo gagne 90 des métiers Remarquez comment même si la stratégie a remporté sur 90 des métiers, il a toujours perdu sur le long terme que les 10 perdants ont perdu plus de terrain que les 90 gagnants fait. Maintenant, letrsquos regarder Stratégie lsquoBrsquo. Forex Education: Stratégie lsquo B rsquo gagne 45 des métiers D'autre part, cette stratégie avec un ratio de 45 victoires et un risque de 1 à 2 ratio de récompense a une espérance positive. À long terme, ce type de stratégie devrait afficher des bénéfices nets. (Un ratio risque-récompense de 1 à 2 signifie que pour chaque pip de risque, il ya au moins 2 pips de récompense potentielle.) Dans le premier exemple ci-dessus (Stratégie A), clairement le commerçant court beaucoup de risques Profitant d'une petite quantité. Bien qu'ils puissent se sentir bien d'être sur le côté gagnant du commerce fréquemment, ils sont aveugles lorsque la stratégie est négative après un panier de 20 ou 50 métiers. Beaucoup de commerçants tombent dans ce camp parce qu'ils obtiennent lié émotionnellement à un commerce et prennent des bénéfices trop rapidement ou accrochent sur les métiers perdus trop longtemps. Il ya de nombreuses raisons pour obtenir émotionnellement attaché de manque de confiance dans leurs connaissances de négociation ou peut-être sur le levier de leur compte. Indépendamment de la raison, le résultat a un biais négatif associé à prendre des profits trop rapidement tout en exposant votre compte à des pertes relativement plus importantes. D'autre part, la stratégie B gagne sur moins de métiers, mais le commerçant est confiant dans leur approche en ce que leur avantage est la gestion des risques sur le commerce. Ils ne sont pas aussi préoccupés par la victoire sur chaque métier et sont plus préoccupés par les progrès réalisés sur un panier de métiers. Que vous analysiez vos propres performances commerciales ou la performance pour choisir une stratégie automatisée F orex. Prenez une minute et parcourez les calculs ci-dessus pour voir si la stratégie donne une espérance positive. --- Écrit par Jeremy Wagner, instructeur en chef de commerce, Éducation de DailyFX Abonnez-vous à la liste de distribution d'email de Jeremys. En vous joignant, vous recevrez 2-3 email par semaine avec des idées de trading et des articles d'éducation de forex. Pour être ajouté à la liste de distribution de Jeremyrsquos, cliquez ICI et entrez vos informations de courrier électronique. Ajoutez-moi à votre cercle Forex sur Google Plus. Vous voulez en savoir plus sur la gestion des risques sur vos métiers de Forex en utilisant la calculatrice de gestion des risques Inscrivez-vous pour prendre ce cours gratuit de gestion de l'argent et apprendre les rapports risque-récompense et comment vous pouvez gérer efficacement les risques dans votre compte de trading. Inscrivez-vous ici pour voir le cours et recevoir la calculatrice de gestion des risques gratuitement. DailyFX fournit des nouvelles forex et des analyses techniques sur les tendances qui influencent les marchés mondiaux des devises.
No comments:
Post a Comment