Thursday, March 2, 2017

For Helper Forex Excellent Sheep

Analyse Technique Fallacy Happy 2017 Tout le monde et Hello de -21 C Land Cette fois, je vais apporter mon humble confession. Il ne s'agit pas de se plaindre mais de partager ma propre expérience. Ainsi, j'avais ouvert un nouveau compte commercial avec une autre banque afin de l'essayer, comparer l'exécution en direct ainsi que des oeufs divisés. Mais cela nécessitait davantage de financement étant donné que la taille des échanges miniers est plus importante. Commençant avec succès par tous les 3 comptes (réservé un bénéfice le premier jour de bourse de 2017), j'ai apprécié guite un stress sur le deuxième jour. Comme d'habitude commencé avec un petit scout, j'ai réussi à atteindre l'effet de levier 22X tout en tentant le sauvetage de niveau 3. En détail, il est allé de cette façon: bien avec le plus petit compte Scout, bon avec le second et plutôt dur avec le nouveau (tailles). 1. N'avait pas réservé tous dans un bénéfice décent au début. Pourquoi Juste 1 pip à gauche au niveau cible prédéfini. 2. Au 1er niveau Rescue: tout a échoué 1 pip au niveau BE. Je suis resté confiant. 3. Au 2ème niveau Rescue: fait BE avec le deuxième compte et a échoué 1 pip avec le 1er et le 3ème compte. Toujours confiant. 4. Nous avons séjourné et laissé toutes les positions ouvertes pendant la nuit pour la 1ère fois. Le lendemain a lancé le 3ème sauvetage avec tous les 3 comptes comme le dernier recours afin d'atteindre la moyenne BE. À la fin: a décidé de carré tous n'ayant pas atteint le BE. Ironiquement, le 2ème compte a enregistré 1 bénéfice. MAIS: a obtenu la perte (mordre la balle) à 4.5 de la taille depo reste. Pourquoi je l'ai senti mon niveau de seuil de douleur. Bien sûr, pas de capitaux étrangers de cette année. Bien que, j'ai immédiatement ressenti un soulagement énorme et une leçon très, très utile. À propos de la confiance excessive, la rigidité, l'obstination, le manque d'agilité de répondre contre l'espoir (pourquoi ne pas réserver le bénéfice à 1. pourquoi ne pas carré de ces 1-2 pips en moins à 2. et 3. Ce qui peut avoir affecté le ci-dessus: Merci, FTI et successul trading à tous les amis TAF en 2017. Cordialement, Exnav Edit: Pour admettre un Plus de problème - trop de postes à gérer à la fois: plusieurs avec trois comptes, overleveraged et overtraded. Toutefois, la leçon a appris, j'ai continué à négocier après vendredi NFP libération et, espérons-vous récupéré mes sens de retour. Ce n'était pas une vengeance mais un redémarrage de la base Le processus d'apprentissage est en cours de route La taille de la montre et être agile Gérer votre propre risque ce qui est là pour expliquer est déjà tout sur le fil Ce que vous ne comprenez pas Je ne travaille pour rewrds plus. Tous les corps veut commerce le gros plan. Personne ne peut échanger le gros plan. Vous n'avez pas assez de ressources commerce de la grande image. Donc avec de petits seaux, il suffit de prendre ce dont vous avez besoin. N'importe qui peut créer ceci. NON. Ne peut pas contrôler les ressources de temps. Ne peut pas contrôler toutes les ressources nécessaires pour le faire. Donc arrêter de manipuler son développement. Seuls les bêtes stupides savent faire quand voient la beauté. Beaucoup pauvre d'intellect. Doit convenir que, par ex. Mon intellect est pauvre. J'ai toujours essayé d'être quelqu'un d'autre: un bon, le meilleur, professionnel, etc. Pour le moment, il me semble qu'un intellect riche impliquerait Keep it Simple and Stupid. Par conséquent, je suis d'accord avec le fait qu'il ya un A P P I I autour et à l'intérieur. S'il vous plaît regardez mon post d'aujourd'hui ci-dessus. Je suis toujours en route vers A L P O I. Ayant mon ALPOI j'aime beaucoup apprendre et faire mes fourmis travailler dans le commerce. Une fois que je pense que je suis effectivement pas ALPOI, puis obtenir instantanément une douche froide. Par conséquent, au moins je suis personnellement impatient de votre revendication avec une version plus courte, quelque chose comme la bêtise est éternelle: S I E. Profitez de votre commerce et avoir du succès dans votre recherche intellectuelle et grandir. Meilleures salutations, Exnav Gérez votre propre risque Inscrit Nov 2007 Statut: member 16,776 Messages sorry my friends. Je vais être très occupé pendant un certain temps. Un bon ami m'a juste donné un 3 mois vieux chiot de yoda rottweiler. Elle est si méchante et active et très intelligente. Mais méchant. Maintenant j'essaie de la casser dans le paquet. Ils sont tous si fatigués de ses mésaventures après seulement 2 jours. Je lui enseigne son commandement et répond, tandis que Ginny enseigne son éthique de paquet. Ginny est une seule qui ne grogne pas à elle. Hahahahah tout le monde semble l'ignore, mais donner le visage se déplace au lieu de maul elle parce que chaque fois que je montre, elle colle à moi comme de la colle. Elle n'a aucun respect pour quelqu'un d'autre, petite chose sans peur. Je préfère être un bon professeur parce que quand elle grandit. Elle peut être un diable très dangereux. Hahahaha j'écoutais de la musique méditative. Elle s'assit près de mes pieds. En me regardant avec la tête incliné, comme si vous demandiez quotwft vous écouter cette crap. quot hahahahahahahaha Inscrit en juil 2016 Statut: Apprentissage Membre 77 Messages sorry my friends. Je vais être très occupé pendant un certain temps. Un bon ami m'a juste donné un 3 mois vieux chiot de yoda rottweiler. Je suis heureux de lire ceci de vous. Mon berger allemand a déjà été avec la famille depuis près de 7 ans. Quand elle était de 6 mois, nous faisions 24 heures de formation spécialisée. Depuis lors, elle est un ami pour toute la famille et un bon tuteur. Je me souviens de cette époque, je devais une fois avoir protégé le chien contre deux rottweilers. Aucune raison spécifique, ils avaient juste eu libérer forme de leur propriétaire et courir sur mon chien. Surpisingly, j'ai réussi à les arrêter en bloquant simplement la manière. Avoir également connu d'autres chiens agressifs différents, bergers allemands inclus. IMHO, cela dépend de la façon dont ils sont traités et éduqués. Profitez de votre temps avec le chien. Cordialement, Exnav Gérer votre propre risque désolé mes amis. Je vais être très occupé pendant un certain temps. Un bon ami m'a juste donné un 3 mois vieux chiot de yoda rottweiler. Elle est si méchante et active et très intelligente. Mais méchant. Maintenant, j'essaie de la casser dans le paquet. Ils sont tous si fatigués de ses mésaventures après seulement 2 jours. Je lui enseigne son commandement et répond, tandis que Ginny enseigne son éthique de paquet. Ginny est une seule qui ne grogne pas à elle. Hahahahah tout le monde semble l'ignore, mais donner le visage se déplace au lieu de maul elle parce que chaque fois que je montre, elle colle à moi. Haha belle, généralement les chiens vilains, sont les plus intelligents .. savoir d'un, entrer dans toute sorte de méfait, mais apprendre tout super rapide, toujours premier dans sa classe. J'adore rotties, ils sont tellement maladroit et mignon. Will méditer sur le poème de sept rythme le lundi quand obtenir à bureau. Avait un google rapide pour le trouver, hmm, semblable au pêcheur assis sur la plage en buvant son histoire de jus, hein je viens de faire mon lait de kéfir hier, goûté aujourd'hui, étonnamment ok au goût. Avez-vous encore les prendre tomber en amour avec le processus, et le résultat prend soin d'elle-même. Bonjour Quoi qu'il en soit, Doit convenir que, par ex. Mon intellect est pauvre. J'ai toujours essayé d'être quelqu'un d'autre: un bon, le meilleur, professionnel, etc. Pour le moment, il me semble qu'un intellect riche impliquerait Keep it Simple and Stupid. Par conséquent, je suis d'accord avec le fait qu'il ya un A P P I I autour et à l'intérieur. S'il vous plaît regardez mon post d'aujourd'hui ci-dessus. Je suis toujours en route vers A L P O I. Ayant mon ALPOI j'aime beaucoup apprendre et faire mes fourmis travailler dans le commerce. Une fois que je pense que je suis effectivement pas ALPOI, puis obtenir instantanément une douche froide. Donc, au moins. Félicitations, bonnes choses. Le bien apporte grand, le mauvais apporte pire. Pensons et faisons seulement le bien, et rejetons le mal. Notre ami ici, le type avec les belles vidéos, toujours nous rappeler, de ne pas être touché et de rester zen. Il est bon que le nouveau quotfriendquot est venu loin, peut-être fatigué de voyager à travers beaucoup de fils, mais probablement pour nous rappeler ici que nous devons avoir la capacité de rester frais, calme, stable et laissez les choses aller rapidement si besoin est. Prenez soin de copain, heureux 2017. Tomber en amour avec le processus, et le résultat prend soin de lui-même. Salut ami Congratz, bonnes choses. Le bien apporte grand, le mauvais apporte pire. Pensons et faisons seulement le bien, et rejetons le mal. Notre ami ici, le type avec les belles vidéos, toujours nous rappeler, de ne pas être touché et de rester zen. Il est bon que le nouveau quotfriendquot est venu loin, peut-être fatigué de voyager à travers beaucoup de fils, mais probablement pour nous rappeler ici que nous devons avoir la capacité de rester frais, calme, stable et laissez les choses aller rapidement si besoin est. Prenez soin de copain, heureux 2017. Regards Ray Demain, je vais parler de Systèmes lymphatiques. Salut ami Congratz, bonnes choses. Le bien apporte grand, le mauvais apporte pire. Pensons et faisons seulement le bien, et rejetons le mal. Notre ami ici, le type avec les belles vidéos, toujours nous rappeler, de ne pas être touché et de rester zen. Il est bon que le nouveau quotfriendquot est venu loin, peut-être fatigué de voyager à travers beaucoup de fils, mais probablement pour nous rappeler ici que nous devons avoir la capacité de rester frais, calme, stable et laissez les choses aller rapidement si besoin est. Prenez soin de copain, heureux 2017. Regards Ray Demain, je vais parler de Systèmes Lymphatics pour votre ignorance. Bonjour Quoi qu'il en soit, Doit convenir que, par ex. Mon intellect est pauvre. J'ai toujours essayé d'être quelqu'un d'autre: un bon, le meilleur, professionnel, etc. Pour le moment, il me semble qu'un intellect riche impliquerait Keep it Simple and Stupid. Par conséquent, je suis d'accord avec le fait qu'il ya un A P P I I autour et à l'intérieur. S'il vous plaît regardez mon post d'aujourd'hui ci-dessus. Je suis toujours en route vers A L P O I. Ayant mon ALPOI j'aime beaucoup apprendre et faire mes fourmis travailler dans le commerce. Une fois que je pense que je suis effectivement pas ALPOI, puis obtenir instantanément une douche froide. Donc, au moins. Pourquoi n'avez-vous pas prospéré? C'est vrai, je suis en effet ignorant sur le sujet. Si vous venez avec une connaissance honnête, ouverte, je suis plus heureux d'apprendre. Fr. wikipedia. orgwikiLymphaticsystem 1) Pourquoi ce sujet spécifique Merci d'avance. 2) Pourquoi, cependant, entrez-vous dans le fil avec quotAutre pauvre d'intellect. quot. Regards Sur la deuxième pensée, si c'est juste moi vous spécifiquement souhaitez parler, vous pouvez me PM directement au lieu. A propos du sujet, pour être précis, est le système Glymphatic dans le cerveau. Je vais parler lettre que je vais étudier. Merci pour votre aimable question. Cela me conduit à préciser mon post précédent pour vous. J'avais l'habitude d'être un bon, le meilleur et professionnel dans mon domaine d'expertise où je suis déjà retiré de. Où pensez-vous que j'aurais mis à disposition tout capital pour soutenir 2 comptes bancaires Maintenant, puisque nous sommes à Forex Spot, pour moi, c'est une autre dimension. Ici, comme je l'ai souligné, IMHO, pour survivre, d'abord et prospérer, deuxièmement, je personnellement doit être un apprenant humble sur le niveau de travail des fourmis. Donc, il vaut mieux (pour moi) de KISS et de rester A L P O I. Sinon, le Marché va me rappeler et me faire soit SIE grade ou jeter éventuellement et revenir à mon précédent le meilleur niveau. Mon ALPOI et Indicateurs mis en place (selon la TAF - FTI Sagesse): Règle 1 Préservation de la danse PAC avec le flux, ajuster au terrain et de se concentrer, veiller mes veille de ma taille et être agile. Pourquoi je n'ai pas prospéré dans un commerce de jour la semaine dernière S'il vous plaît regarder à mon post 56806. Notre ami Ray a raison. Vous devez toujours être cool commerçant Zen. Ne dépassez pas votre niveau de taille confortable (ce qui implique jusqu'à vos éventuelles levées d'attaque ou de sauvetage). Ne prenez pas trop de métiers multiples. Vous êtes seulement un être humain si vous négociez seul. Donc, ne pas trop analyser, rester en vie dans le combat prolongé et ne répondent agile (NOTE: les positions multiples et lourds sera contre votre capacité à s'adapter et à agir rapidement). Conclusion: en accord avec mon KISS SIE. Cher Whateveridon, pour répondre à votre question: Dès que je déclare que je prospère en Forex Spot, cela indiquera que j'ai échoué et je dis un mensonge. Je suis vraiment impatient de votre recherche intellectuelle supplémentaire. Votre venue ici est en fait rafraîchissante et espérons mutuellement bénéfique. Meilleures salutations, Exnav Gérer vos propres risques Bonjour Whateveridon, Merci pour votre question aimable. Cela me conduit à préciser mon post précédent pour vous. J'avais l'habitude d'être un bon, le meilleur et professionnel dans mon domaine d'expertise où je suis déjà retiré de. Où pensez-vous que j'aurais mis à disposition tout capital pour soutenir 2 comptes bancaires Maintenant, puisque nous sommes à Forex Spot, pour moi, c'est une autre dimension. Ici, comme je l'ai souligné, IMHO, pour survivre, d'abord et prospérer, deuxièmement, je personnellement doit être un apprenant humble sur le niveau de travail des fourmis. Donc, il vaut mieux (pour moi) de KISS et de rester A L P. Heads up guys, GBP vendu relativement difficile depuis Jan2017. L'audience de la Cour suprême est due en janvier, quottypicallyquot sur un mercredi. Vola élevé attendu. Ok, revenir dans ma zone. Prenez soin de tous, Salutations. L 'Ivy League, la maladie mentale et la signification de la vie L' ancien professeur d 'anglais de Yale, William Deresiewicz, a suscité une tempête plus tôt ce mois - ci avec son essai de New Republic Dont Send Your Kid à la Ivy League une critique accablante des nations les institutions d'enseignement les plus vénérés et riches, et la méritocratie imparfaite qu'ils représentent. Il prend ces arguments encore plus loin dans son livre à venir, Excellent mouton: La métissage de l'élite américaine et le chemin vers une vie significative. Partie commentaire culturel, en partie traité philosophique sur la signification de l'éducation elle-même, le livre se lit comme un manuel d'auto-assistance pour les adolescents ambitieux mais à l'intérieur adrift luttant pour comprendre comment naviguer dans le système collégial et finalement leur propre vie. Deresiewicz, qui est aussi l'auteur de A Jane Austen Education: Comment six romans m'ont appris sur l'amour, l'amitié et les choses qui ont vraiment d'importance, m'a parlé au téléphone depuis sa maison à Portland, en Oregon. Lauren Cassani Davis: Comment la phrase excellente moutons décrire l'étudiant typique dans un collège d'élite aujourd'hui William Deresiewicz: La chose la plus intéressante au sujet de cette phrase est que je ne l'ai pas écrit moi-même. Il est sorti de la bouche d'un de mes étudiants, et semblait juste parfait. Ils sont excellents parce qu'ils ont rempli toutes les exigences pour entrer dans un collège d'élite, mais son excellence très étroite. Ce sont des enfants qui répondent aux spécifications que vous définissez, et ils le feront sans penser particulièrement pourquoi ils le font. Ils savent juste qu'ils vont sauter le cerceau suivant. Davis: Est-ce que vous voyez un lien entre cette mentalité hippopotame et d'autres tendances, comme les problèmes de santé mentale, sur les campus universitaires Deresiewicz: Les problèmes de santé mentale, absolument. Les gens ont écrit des livres sur ces thérapeutes adolescent comme Madeline Levine, qui a écrit The Price of Privilege. Ces étudiants sont amenés à comprendre qu'ils doivent être parfaits, qu'ils doivent tout faire parfaitement, mais ils n'ont pas demandé à eux-mêmes pourquoi ils le font. Son presque comme une expérience cruelle avec des animaux qui étaient performingevery fois la lumière rouge continue, vous devez pousser la barre. Bien sûr theyre souligné. C'est aussi pourquoi ils sont des moutons, parce qu'ils n'ont jamais eu l'occasion de développer leur capacité à trouver leur propre direction. Ils font toujours la prochaine chose theyre étant dit de faire. Le problème est qu'à un certain moment, les directives s'arrêtent. Bien que peut-être pas, parce que même quand il s'agit de choisir une carrière, il ya certaines chutes que les enfants, surtout dans les collèges d'élite, ont tendance à obtenir cannelé vers. Et si on vous a toujours dit ce que vous allez faire, ces options sont les plus faciles en termes de décisions, mais pas nécessairement plus facile en termes de travail impliqué. Davis: Youve a observé que les étudiants Ivy League ont une lutte interne à la fois grandiose et la dépression. Pouvez-vous expliquer cela plus loin Deresiewicz: Alice Miller a écrit à ce sujet il ya plus de 30 ans dans le classique The Drama of the Gifted Child. Mais j'ai dû l'expérience de le voir pour moi-même. Le grandiose est que le sentiment de youre le plus grand, youre le meilleur, youre le plus brillant. Ce genre de louange et de renforcement tout le temps fait les élèves se sentent theyre le plus grand enfant dans le monde. Et je dirais que c'est encore pire que quand j'étais enfant. Maintenant theres une culture entière de parenting autour de ce renforcement positif. Ces enfants étaient toujours les meilleurs de leur classe, et leurs professeurs étaient toujours les louant, gonfler leur ego. Mais c'est une fausse estime de soi. Ce n'est pas une vraie possession de soi, où vous vous mesurez en fonction de vos propres normes internes et ayant le sentiment que vous travaillez vers quelque chose. Il est totalement conditionnel, et constamment doit être pompé par le grade suivant, le prochain A, ou étoile d'or. Comme le dit Miller, ce que vous apprenez vraiment est que l'amour de vos parents est conditionnel à cette réalisation. Donc quand vous échouez, même un peu, même si vous obtenez juste un B sur un test, ou un A - sur un test, l'ensemble s'effondre. Il ne peut s'effondrer temporairement, mais c'est un collapseyou profonde vous sentez littéralement sans valeur. Ce sont des enfants qui n'ont aucune capacité de mesurer leur propre valeur dans n'importe quelle manière réaliste soit vous êtes sur le dessus du monde, ou vous êtes sans valeur. Et ce genre de mentalité de tout ou rien dépasse tout le système. C'est aussi pourquoi son Harvard ou la gouttière: Si vous n'avez pas à Harvard, Yale ou Princeton, c'est une honte. Si vous allez à Wesleyan, vous ne pouvez jamais montrer votre visage en public. Ce sont des enfants qui n'ont aucune capacité de mesurer leur propre valeur dans n'importe quelle manière réaliste soit vous êtes sur le dessus du monde, ou vous êtes sans valeur. Ce n'est pas vraiment la seule façon de réussir, mais cette définition folle non seulement de succès, mais de la façon dont vous réussissez, ne reflète même pas réellement comment les gens réellement réussie réussir. Steve Jobs est un exemple évident, car il était évidemment très doué et ambitieux, mais il a pris un chemin tortueux, et les gens qui ont beaucoup de succès faisant des choses intéressantes aussi souvent prendre des chemins tortueux. Cette notion que vous avez à faire X, Y et Z ou bien votre vie est terminée vous fait finir comme un mouton de fonctionnement élevé. Vous finissez par être le genre de leader dont je parle dans la dernière section du livre. Vous arrivez au sommet, ou vous vous rapprochez du sommet, mais vous ne faites pas vraiment quelque chose d'intéressant vous suffit d'accomplir votre fonction dans l'organisation. Vous n'initiez pas ou ne créez pas. Davis: C'est lié à votre argument que des mots comme le leadership et le service sont devenus creux dans l'ensemble du processus collégial. Deresiewicz: Il ya une liste de choses que tout le monde sait que vous êtes censé faire pour entrer à l'université: scores, extra-scolaires, puis ces deux autres choses, le leadership et le service. Ils ont été complètement ritualisés, et les enfants sont devenus cyniques à leur sujet parce qu'ils savent qu'ils ont juste besoin de les démontrer. Dans le cas du leadership, qui est censé être sur les qualités de caractère, le sacrifice de soi, l'initiative et la vision, il signifie juste arriver au sommet, et c'est tout. Si vous obtenez un poste avec une certaine autorité, vous êtes, par définition, un chef de file. Et le service, si quelque chose, est encore pire. Le service est censé être sur faire du monde un meilleur endroit ou d'aider les gens qui sont moins chanceux, mais parce que c'est fait pour le CV, il devient vraiment sur vous-même. Davis: Vous dites que la société transmet ses valeurs par l'éducation. Comment résumeriez-vous les valeurs transmises par le système d'élite-éducation Deresiewicz: Je résumerais les valeurs en citant Tony Hayward, le célèbre PDG de BP. Au milieu de cette catastrophe environnementale géante, il a dit, je veux récupérer ma vie. On lui avait promis certaines récompenses et maintenant il avait cette horrible expérience de vraiment avoir à assumer la responsabilité de quelque chose, et se sentir mal. Ce sont donc les valeurs que le système transmet: l'auto-agrandissement, le service à soi-même, une vie bien définie exclusivement en termes de marqueurs conventionnels de réussite (richesse et statut), pas d'engagement réel à l'éducation ou à l'apprentissage, Et aucun engagement réel pour faire du monde un meilleur endroit. Et je pense que nous voyons que dans les 50 dernières années, la méritocratie a créé un monde qui va de mieux en mieux pour la méritocratie et pire et pire pour tout le monde. Davis: Quels types de valeurs pensez-vous que l'éducation devrait être transmettre Deresiewicz: En fin de compte, les collèges ont hérité de la mission spirituelle des églises. Comme les croyances religieuses ont diminué avec la montée de la science, en particulier parmi les gens instruits, les gens ont commencé à se tourner ailleurs pour poser les grandes questions: Qu'est-ce que la vie signifie Qu'est-ce que le monde sur Les gens se tournent vers les œuvres d'art, Philosophie, qui ont été à leur tour introduit dans les programmes d'études collégiales. Le fait que weve a créé un système où les gamins sont constamment occupés, et n'ont aucun temps pour la solitude ou la réflexion, va prendre son péage. C'est ce que l'idée d'une éducation aux sciences humaines au collège est et devrait être, mais une partie de cette idée a beaucoup diminué. Ce n'est pas sur l'apprentissage d'un corps spécifique d'informations ou de compétences de la façon dont d'autres parties d'une formation collégiale tout à fait correctement devrait être. L'étude des sciences humaines consiste à vous donner l'occasion de s'engager dans des actes de réflexion personnelle, en cherchant des réponses aux questions que vous vous posez non pas dans une capacité spécialisée, mais dans la capacité générale d'être un être humain en tant que citoyen. Davis: Certains critiquent ce type d'auto-réflexion comme narcissique, mais vous affirmez que c'est en fait la chose la plus pratique au monde. Deresiewicz: Je déteste juste quand les gens parlent de la façon dont l'auto-réflexion est en quelque sorte indulgentas auto si les choses que les étudiants ont été invités à faire ne l'étaient pas. Comme se rendre riche et puissant. Comment est-ce que ce n'est pas auto-indulgente Mais je dirais, mis à part tous les avantages personnels, intellectuels et spirituels de la conscience de soi Je ne peux pas croire que nous devons même argumenter thisthe point principal est de vous connaître afin que vous savez ce que vous voulez dans le monde. Vous pouvez décider, quel est le meilleur travail pour moi, quelle est la meilleure carrière pour moi, quelles sont les récompenses que je veux vraiment. Et peut-être vous finirez par dire que j'ai besoin d'un certain niveau de richesse, mais vous le saurez parce que vous aurez appris à vous connaître. Et vous agirez de votre propre initiative au lieu d'avoir absorbé les messages qui ont été instillés en vous inconsciemment. Davis: Gagner la connaissance de soi n'est pas un processus simple ou prévisible. Y at-il certaines choses qui ne peuvent être apprises en dehors de la salle de classe Deresiewicz: Il ya certainement des limites à l'enseignement institutionnel formel. Comme vous le dites, l'acquisition de la connaissance de soi va se produire quand sa va se produire. Mais il ne va certainement pas arriver si les enfants n'ont pas les outils pour le faire. Donc c'est la première chose qu'une éducation peut aider les enfants à développer les moyens de réflexion, et puis, peut-être itll arriver l'année prochaine, ou l'été prochain. Un livre que vous lisez en 12e année ou en deuxième année au collège peut soudainement cliquer cinq ans plus tard. Donc, oui, cela arrive tout au long de votre vie. Mais tu dois commencer, et je pense que tu dois commencer quand tu es jeune. Développement, l'adolescence et le début des années 20 sont précisément le temps de poser ces questions parce que vous êtes engagés dans la transition de la certitude de l'enfance à la conviction de l'adulte. Mis à part les classes elles-mêmes, le fait que nous avons créé un système où les enfants sont constamment occupés, et n'ont pas de temps pour la solitude ou la réflexion, va prendre son péage. Nous devons créer une situation où les enfants se sentent comme ils n'ont pas à être sur tout le temps. Compte tenu de la chance, les adolescents ont tendance à s'engager dans une conversation très intense, et beaucoup d'apprentissage de la vie se produit latéralement, se passe de pair à pair. Mais s'ils sont constamment occupés, il n'y a littéralement pas le temps. C'est fou. Nous avons pris l'adolescence loin des adolescents. L'école ne doit pas vous priver de vos propres possibilités d'auto-réflexion. Quand j'ai enseigné des cours de sciences humaines, je n'ai jamais parlé d'auto-réflexion, et je n'ai jamais invité les élèves à parler de leurs sentiments, de leurs antécédents ou de leurs expériences. Je le faisais parfois avec les élèves un à un, s'ils le voulaient, mais c'était un processus indirect. Les livres sont conçus pour vous faire penser à votre vie. Vous pouvez juste parler d'Achille, ou Elizabeth Bennett, ça ne fait rien si vous laissez les choses personnelles de la conversation. Les livres font le travail de mettre l'âme en mouvement. Une bonne chose qu'ils font à l'Université Lawrence est d'avoir un cours où les étudiants de première année peuvent lire de grands livres et en même temps penser à ce que une éducation est pour. Vous n'avez pas à parler trop personnellement là, mais au moins youre encore se préparer à comprendre votre éducation collégiale d'une manière appropriée. Davis: Quelle a été votre expérience collégiale comme Deresiewicz: J'ai obtenu au collège en 81, donc le système était nulle part aussi hystérique que maintenant. Mais c'était encore fondamentalement le même système. Mon père était un immigrant, un professeur d'université, un scientifique, et il avait des attentes très spécifiques. J'ai décidé sur mon majorscienceliterally avant les classes ont même commencé, et ce n'était pas une bonne décision. J'aime la science, mais je ne me suis jamais donné la chance de découvrir d'autres choses, et au milieu du collège je me suis rendu compte que j'aurais dû être un anglais majeur parce que c'est ce que j'ai vraiment aimé. J'ai dérivé pendant deux ou trois ans après le collège jusqu'à ce que j'aie atteint un moment cinématographique dans ma vie quand j'ai réalisé que j'avais besoin d'aller étudier l'anglais, quoi qu'il faut, parce que je ne serais pas heureux jusqu'à ce que je l'ai fait. Finalement, quatre ans après le collège, je suis retourné et j'ai commencé un doctorat. programme. J'ai continué à lutter avec le cycle psychologique du cycle de grandiosité et de dépression, les comparaisons constantes. Une fois qu'il a été implanté, vous aurez toujours de la difficulté avec elle, et vous obtenez juste mieux, espérons-le, à traiter avec elle. Mais le message à emporter est que tout le monde doit se libérer de ce système. L'éducation doit être un acte de libération. Nous avons besoin de faire un meilleur système, mais finalement tout le monde doit revendiquer leur liberté pour eux-mêmes. La peur paralysante de la vie éternelle Comment construire une autocratie Les conditions préalables sont présentes aujourd'hui aux États-Unis. Heres le manuel Donald Trump pourrait utiliser pour mettre le pays sur un chemin vers l'illibéralisme. Son 2021, et le président Donald Trump sera bientôt assermenté pour son deuxième mandat. Le 45e président a visiblement vieilli au cours des quatre dernières années. Il repose lourdement sur sa fille Ivankas bras au cours de ses apparences publiques peu fréquentes. Heureusement pour lui, il n'avait pas besoin de faire campagne pour la réélection. Son a été une présidence populaire: grandes réductions d'impôts, de grandes dépenses et de gros déficits ont travaillé leur magie expansive familiers. Les salaires ont fortement augmenté dans les années Trump, en particulier pour les hommes sans diplôme d'études collégiales, même si l'inflation monte commence à mordre dans les gains. Les présidents des partisans de crédit de ses politiques d'immigration restrictive et son programme d'infrastructure TrumpWorks. Écoutez la version audio de cet article: Téléchargez l'application Audm pour votre iPhone pour écouter plus de titres. Le mythe des pommes Grande conception Le siège de l'entreprise nouveau vaisseau spatial montre comment sa beauté a toujours été peau profonde. Apple a grand design est le plus grand mythe dans la technologie aujourd'hui. La dernière victime de cette idéologie se présente sous la forme d'un remarquable rapport sur le dernier projet final de Steve Jobs, toujours en production: un nouveau quartier général de Cupertino de 5 milliards d'euros pour Apple Inc. Écrit pour Reuters. Julia Love souligne le campuss étonnant attention aux détails. Les évents et les tuyaux restent obscurcis de la réflexion dans les structures faade massive en verre incurvé. Guides épais réguler l'utilisation du bois. Les joints structuraux sont maintenus à des normes mesurant une fraction des tolérances de construction normales. Les panneaux de plafond individuels nécessitent une approbation en plusieurs étapes. Une poignée de portière projette les premières livrables qui sont rejetées pour les imperfections sous-nanométriques. Trump recrute le personnel de la Maison Blanche pour stimuler son entreprise familiale Le président est exempté de certaines règles d'éthique, mais pourquoi est l'un de ses meilleurs adjoints attaquant à Nordstrom pour déposer Ivanka Trumps produits Sturm Und drang. Le mouvement romantique allemand du 19 ème siècle, contient comme Merriam-Webster définit l'action stimulante et le haut émotionnel qui traitent souvent avec les individus révoltés contre la société. Les États-Unis pourraient aujourd'hui être impliqués dans ce qui pourrait s'appeler Nordstrom und drang. Une période de tweets émotionnels et de forte émotion qui traite de la révolte adminstrations contre les règles de conflit d'intérêts societys. La saga a commencé quand le détaillant a annoncé qu'il coupait les liens avec la ligne de vêtements Ivanka Trumps. Le président, qui évidemment n'a pas beaucoup d'autre chose à faire avec son temps, a tiré sur Twitter: Ma fille Ivanka a été traitée si injustement par Nordstrom. Elle est une grande personne - toujours me pousser à faire la bonne chose Terrible manger vers l'immortalité La culture du régime alimentaire est juste une autre façon de traiter la peur de la mort. Savoir une chose signifie que vous n'avez pas besoin de croire en elle. Tout ce qui peut être connu, ou prouvé par la logique ou la preuve, n'a pas besoin d'être pris sur la foi. Certains détails de la nutrition et de la physiologie de l'alimentation sont connus et connaissables: le fait que les êtres humains ont besoin de certains nutriments, le fait que nos corps transforment les aliments en énergie et ensuite en chair nouvelle. Mais il ya de plus grandes questions qui n'ont pas de réponses définitives, comme ce qui est le meilleur régime pour tous les gens Pour moi La nutrition est une jeune science qui se trouve à l'intersection de plusieurs disciplines complexeschemistry, biochimie, physiologie, microbiologie, psychologie et bien que nous sommes loin d'avoir Figuré tout cela, nous avons encore à manger pour survivre. Quand il n'y a pas de garanties ou de réponses faciles, chaque acte de manger est quelque chose comme un saut de foi. Quelle protestation efficace pourrait ressembler à Perspective de la droite sur Trumps défi politique pour la gauche Il ya quatorze ans, je me suis trouvé une micro-cible inattendue d'une manifestation de gauche de protestation libérale. J'avais visité Londres pour observer le débat et le vote subséquent à la Chambre des communes sur la résolution de la guerre en Irak. Une énorme manifestation contre la guerre s'abattit sur Whitehall vers le Parlement. J'ai erré dans Trafalgar Square pour une vue. Quelqu'un m'a reconnu comme un ancien élève de l'administration Bush sans doute son membre le moins important, mais indéniablement le plus proche à portée de main. Une petite foule m'entourait, et suivaient ce que les diplomates qualifieraient de franc d'échange de vues. Midlife apporte des changements étranges pour nous tous. Après une vie de démonstrations de l'autre côté des barricades, j'étais l'un des nombreux admirateurs de l'engagement et de la résolution ordonnée de la marche des femmes sur Washington, le lendemain de l'inauguration du président Trumps. Pourtant mon admiration se mêle à l'inquiétude. Alors que je passe à travers les lignes de police, j'apporte un message avec moi: Vos démonstrations sont conçues pour échouer. Ils n'ont pas arrêté la guerre en Irak. Ils n'arrêteront pas Donald Trump. Les gens trouvent difficile de se concentrer sur le travail en ce moment Un sondage révèle que près d'un tiers des gens disent qu'ils ont été moins productifs depuis l'élection. Quelques mois avant l'élection, il y avait des rapports de tension politique plus grande dans les bureaux que lors des cycles électoraux précédents. In one survey from the American Psychological Association, 10 percent of respondents said that political discussions at work led to stress, feeling cynical, difficulty finishing work, lower work quality, and diminished productivity. Now, a new survey commissioned by BetterWorksa software company that helps workers with setting and tracking goalsfinds that post-election, politics is continuing to take a toll on workplace productivity. The online survey included 500 nationally representative, full-time American workers, and found that 87 percent of them read political social-media posts during the day, and nearly 50 percent reported seeing a political conversation turning into an argument in the workplace. Twenty-nine percent of respondents say theyve been less productive since the election. The Real-Life Consequences of the Federal Hiring Freeze Donald Trumps late January order to halt government hiring has produced stress, anxiety, and confusion for current employees and those wishing to join them. After months of waiting and a few hour-long trips into Austin from his home in New Braunfels, Texas, for background checks, Terry Flemings was finally going to start working as a transcriptionist at the Internal Revenue Service. Flemings had applied for the job in October but had been wading through paperwork since then and hadnt been able to confirm his start date, January 25, until after New Years. He was excited to finally leave his grueling schedule driving for Uber and Lyft behind and transition to a job, in Austin, with health insurance and dependability. Then, two days before he was supposed to start, he received a voicemail from an IRS recruiter. At first it sounded like she was confirming his start date, but the message ended with unexpected instructions: Do not come to the office tomorrow. A follow-up email said, in part: Nevertheless, She Persisted and the Age of the Weaponized Meme Mitch McConnell silenced Elizabeth Warren in the Senate chamber. That only made her voice louder. There are many ways that American culture tells women to be quietmany ways they are reminded that they would really be so much more pleasing if they would just smile a little more, or talk a little less, or work a little harder to be pliant and agreeable. Women are, in general, extremely attuned to these messages we have, after all, heard them all our lives. And so: When presiding Senate chair Steve Daines, of Montana, interrupted his colleague. Elizabeth Warren, as she was reading the words of Coretta Scott King on the Senate floor on Tuesday eveningand, then, when Senate majority leader Mitch McConnell intervened to prevent her from finishing the speechmany women, regardless of their politics or place, felt that silencing, viscerally. And when McConnell, later, remarked of Warren, She was warned. She was given an explanation. Nevertheless, she persisted, many women, regardless of their politics or place, felt it again. Because, regardless of their politics or place, those women have heard the same thing, or a version of it, many times before. Is the Anti-Trump Resistance the New Tea Party Eight years ago, a new president took office who scared the living daylights out of thousands of people whod never been politically active before. Sound familiar Bob Bennett didnt think the new president was such a bad guy. To be sure, Bennett, a Republican senator from Utah, had a lot of policy differences with Barack Obama, the Democrat who had just won the 2008 election in a landslide. But just because Bennett was a conservative and the president was a liberal didnt mean they couldnt find common ground, or share an interest in governing the country he believed they both loved. Bennett had always worked across the aisle, and he didnt see why that should change. He was as surprised as anyone by the uprising that followedand cost him his job. The Tea Party, a mass movement that hadnt even existed two years earlier, had rallied activists and dealt him a humiliating defeat from within his own party. Stephen Colberts New Approach to Trump Is Working The Late Show host has been much more direct in talking about the new administration, and its translating to a ratings boost. Earlier in Stephen Colberts tenure on CBSs Late Show . it might have been unusual to see the host deliver a resigned, almost angry assessment of Donald Trumps political approach, but that was what happened on Tuesday night. So many beanballs are coming over the plate that youre not sure what to swing at, not sure what to pay attention to, he told his guest and fellow Daily Show alumnus John Oliver. And I think thats part of the plan of the Trump administration, to do so many things at once that everybody gets swamped. As a Daily Show correspondent and host of The Colbert Report, Colbert was once late-nights sharpest political humorist. But since moving to network television, he had often seemed adrift, sacrificing what made him so distinctive as he played to The Late Show s broader audience. He seemed particularly lost in his interview segments, including a chat with Trump himself. Not so anymore. Colbert may not be the sarcastic, irony-laden character he once played for Comedy Central, but as Trump has dominated the news every day since taking office, The Late Show has become the home for reasoned, but incisive, discussion, on the perceived overreaches of the White House. Suddenly, Colbert is unafraid to get into the political nitty-gritty again, and one glance at his ratings shows what a success this shift has been. Can It Happen Here David Frum on Donald Trumps authoritarian tendencies Newsletters


No comments:

Post a Comment